População
17.198
Censo 2022 · IBGE
Estimativa do IBGE para 2026: 17.741
Código IBGE 3301207. Todos os números abaixo vêm das APIs públicas do IBGE e do Tesouro Nacional, com a fonte e a data de coleta ao lado de cada um.
17.198
Censo 2022 · IBGE
Estimativa do IBGE para 2026: 17.741
R$ 672 milhões
2023, a preços correntes · IBGE
R$ 671.866.000,00
R$ 39.067
PIB de 2023 dividido pela população do Censo 2022
45,11%
Dentro do limite
R$ 56,93 milhões de R$ 126 milhões
da receita corrente líquida ajustadaA arrecadação do município menos as transferências que ele é obrigado a repassar, com os ajustes que a Lei de Responsabilidade Fiscal manda fazer. É o denominador do percentual — e é a ajustada, não a bruta.Ler mais na ajuda → · 3º quadrimestre de 2024 · SICONFI
Em população, Carmo tem mais habitantes que 20 dos 92 municípios do Rio de Janeiro — a mediana do estado é 37.767 habitantes.
O PIB por habitante, R$ 39.067, fica acima da mediana do Rio de Janeiro, que é R$ 37.042.
Municípios sem o valor na fonte ficam fora da conta, não no fim dela: não saber a população de um município não o torna o menor do estado. E isto situa, não classifica — população e PIB não são mérito, e o site não os apresenta como se fossem.
No 3º quadrimestre de 2024, Carmo declarou 45,11% da sua receita corrente líquida ajustada comprometidos com pessoal. A Lei de Responsabilidade Fiscal fixa 54,00% como teto para o Executivo municipal, e 51,30% como limite prudencialO patamar de alerta da Lei de Responsabilidade Fiscal, 95% do teto. Passar dele já proíbe criar cargo, conceder aumento e contratar — antes de o teto ser atingido.Ler mais na ajuda → — passar dele já proíbe criar cargo, conceder aumento e contratar. Em reais: R$ 56,93 milhões de despesa sobre R$ 126 milhões de receita.
O percentual não é recalculado aqui: ele vem calculado e declarado pelo próprio município. Este painel não interpreta, não acusa e não declara ninguém em descumprimento — mostra o número publicado ao lado do limite legal. O que é RCL ajustada?
O limite legal responde se está dentro da lei. Não responde se Carmo é um caso isolado ou se boa parte do estado está no mesmo lugar — e as duas situações pedem leituras opostas do mesmo número.
Entre os 77 municípios do Rio de Janeiro que entregaram o relatório com valor plausível, Carmo está acima de 48% deles. A mediana do estado é 46,39%.
Entram na comparação apenas os que entregaram o relatório e cujo percentual está entre 0 e 100%. Quem não entregou não tem número — tratá-lo como zero o poria no fim da fila por não ter prestado contas, que é o inverso da verdade. E um município que declarou 371% empurraria todos os outros um degrau, por causa de um erro de preenchimento.
O comprometimento com pessoal subiu 2,58 pontos percentuais entre o primeiro e o último quadrimestre publicado. Cada linha abaixo é um relatório entregue por Carmo ao SICONFI. A série tem uma interrupção: há um trecho em que Carmo não entregou relatório, e o gráfico deixa o vão à vista em vez de ligar os pontos por cima.
| Quadrimestre | Pessoal / RCL |
|---|---|
| 2020/1 | 42,53% |
| 2020/2 | 40,02% |
| 2020/3 | 40,35% |
| 2021/1 | 40,67% |
| 2021/2 | 36,70% |
| 2024/1 | 44,33% |
| 2024/2 | 42,12% |
| 2024/3 | 45,11% |
Quadrimestre sem linha é quadrimestre em que o município não entregou o relatório — não zero, e não estabilidade. Por que aparece “—”?
Em 2025, Carmo aplicou 23,05% da receita própria de impostos em ações e serviços de saúde — em 2000 eram 38,83%. Está acima do mínimo constitucional de 15%, que vale desde 2004. A Emenda Constitucional 29, de 2000, começou exigindo 7% e escalonou até os 15% de hoje, então os primeiros anos da série não se comparam a essa régua. A mediana do Rio de Janeiro no mesmo ano foi 22,65%, então Carmo aplica mais que a metade dos municípios do estado — uma diferença de 0,40 ponto.
Recursos próprios aplicados em saúde. Fonte: SIOPS/Ministério da Saúde — TabNet/DATASUS, coleta de 2026-09-08.
No 6º bimestre de 2024, Carmo liquidou R$ 130 milhões de despesa, e a maior fatia foi saúde, com 33,7% do total. Este é um relatório diferente do que traz o gasto com pessoal: o percentual acima responde se a folha cabe no limite, e a tabela abaixo responde no que o dinheiro foi gasto. Um não prevê o outro.
| Função | % do gasto | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Saúde | 33,7% | R$ 43,95 milhões | |
| Educação | 18,6% | R$ 24,21 milhões | |
| Administração | 15,7% | R$ 20,50 milhões | |
| Previdência Social | 10,0% | R$ 12,99 milhões | |
| Gestão Ambiental | 5,3% | R$ 6,87 milhões | |
| Urbanismo | 4,2% | R$ 5,42 milhões | |
| Assistência Social | 3,8% | R$ 4,90 milhões | |
| Legislativa | 2,8% | R$ 3,68 milhões | |
| outras 8 funções | 6,1% | R$ 7,94 milhões |
Despesa liquidadaO que de fato foi gasto: o serviço foi prestado ou o material entregue, e a prefeitura reconheceu a dívida. Diferente de dotação (o que foi orçado) e de empenhada (o dinheiro reservado).Ler mais na ajuda → até o bimestre — o que de fato foi gasto, não o que foi orçado nem o que foi empenhado. Carmo declarou gasto em 16 das 28 funções previstas na Portaria MOG 42/1999, e a soma delas fecha com o total que o próprio município declarou. Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 02. O que é despesa liquidada?
No 6º bimestre de 2024, Carmo arrecadou R$ 148 milhões de receita corrente. 86,2% veio de transferências — dinheiro que a União, o estado e os fundos repassam, e 7,0% de impostos, taxas e contribuição de melhoria cobrados de quem mora e trabalha no município. É a outra metade da seção acima: ali está para onde o dinheiro vai, aqui de onde ele veio.
| Origem | % da receita | Em reais | Proporção |
|---|---|---|---|
| Transferências correntes | 86,2% | R$ 128 milhões | |
| Impostos, taxas e contribuições de melhoria | 7,0% | R$ 10,30 milhões | |
| Contribuições | 3,0% | R$ 4,42 milhões | |
| Receita patrimonial | 2,9% | R$ 4,23 milhões | |
| Outras receitas correntes | 0,8% | R$ 1,12 milhão | |
| Receita de serviços | 0,3% | R$ 398.431 |
Receita corrente realizada até o bimestre — o que de fato entrou no caixa, não o que foi orçado. Não inclui receita de capital (empréstimos e venda de bens), que é dinheiro de natureza diferente e não custeia o dia a dia. As origens listadas somam o total que o próprio município declarou; os itens de dentro dessas origens já estão contados nelas e não se somam por fora. Fonte: SICONFI/Tesouro Nacional — RREO Anexo 01.
Entre o 6º bimestre de 2019 e o mesmo bimestre de 2020, o gasto total de Carmo cresceu 8,6% em valores nominais. E a composição mudou: abaixo, as funções cujo peso no orçamento se deslocou mais de 1,0 ponto percentual.
Cada barra soma 100% — o que muda é a proporção, não o tamanho. É de propósito: reais de 2019 e de 2024 não são a mesma coisa, e uma barra proporcional ao total mostraria inflação onde se procura prioridade.
| Ano | Total declarado |
|---|---|
| 2019 | R$ 78.846.644 |
| 2020 | R$ 85.592.769 |
| 2024 | R$ 130.458.402 |
A comparação é entre o mesmo bimestre de dois anos, e não entre bimestres do mesmo ano — o RREO é acumulado, então o 6º bimestre já contém o 4º e comparar os dois mediria quase nada. Os valores são nominais: parte do crescimento é inflação, e este painel não deflaciona nada. É também por isso que a série acima é em porcentagem: proporção não infla. Por quê?
Carmo destinou 18,6% do orçamento à educação no 6º bimestre de 2024. O IDEBO índice do INEP que combina o quanto os alunos aprenderam (prova do SAEB) com quantos avançaram de ano sem reprovar ou abandonar. Vai de 0 a 10, na mesma escala para todo município do país.Ler mais na ajuda → mede o outro lado da mesma conta: aprendizado e fluxo escolar, numa escala de 0 a 10. Abaixo, a rede municipal nos anos iniciais (1º ao 5º ano) — a que a prefeitura administra e financia.
De 3,6 em 2005 para 5,1 em 2023 — alta de 1,5 ponto. O município bateu a meta do INEP em 6 das 8 edições que tiveram meta.
| Edição | IDEB | Meta | Situação |
|---|---|---|---|
| 2005 | 3,6 | — | sem meta |
| 2007 | 4,2 | 3,7 | atingiu a meta |
| 2009 | 4,4 | 4,0 | atingiu a meta |
| 2011 | 4,3 | 4,4 | abaixo da meta |
| 2013 | 5,0 | 4,7 | atingiu a meta |
| 2015 | 5,5 | 5,0 | atingiu a meta |
| 2017 | 5,3 | 5,3 | atingiu a meta |
| 2019 | 5,7 | 5,6 | atingiu a meta |
| 2021 | 5,7 | 5,9 | abaixo da meta |
| 2023 | 5,1 | — | sem meta |
A mesma rede saiu de 4,5 em 2007 para 4,4 em 2023 — queda de 0,1 ponto. Bateu a meta em 0 das 3 edições que tiveram meta.
As duas etapas não se comparam entre si — têm provas e escalas próprias, e por isso aparecem em gráficos separados. Entre os municípios cobertos, a mediana de 2023 é 5,8 nos anos iniciais e 4,6 nos finais: a diferença é do instrumento, não um veredito sobre os alunos mais velhos.
Sem meta em 2005 e 2023 porque o INEP não publicou uma: 2005 é a linha de base, e o primeiro ciclo do IDEB encerrou em 2021, com as novas metas ainda em definição (Portaria MEC 26/2024). Travessão aqui é ausência de alvo, não alvo não atingido.
Gasto e nota estão lado a lado porque nenhuma das duas fontes os publica juntos — não porque um explique o outro. Quanto um município gasta e o que os seus alunos aprendem dependem de muita coisa que não está nesta página. Fonte: INEP/MEC — IDEB, resultados por município, coletado em 2026-09-03. O que é o IDEB?
Do Censo de 2022. Cada linha traz quantos, e não só a proporção: é o número absoluto que permite conferir na fonte, e a porcentagem sozinha esconde o tamanho do lugar.
| Indicador | Aqui | Mediana dos municípios |
|---|---|---|
| Água da rede geraldomicílios que possuem ligação à rede geral e a utilizam como forma principal | 91,6%6.123 de 6.683 | 75,8% |
| Esgoto ligado à rededomicílios que têm esgotamento por rede geral, rede pluvial ou fossa ligada à rede | 85,8%5.735 de 6.683 | 32,6% |
| Lixo coletadodomicílios que têm o lixo coletado | 98,5%6.586 de 6.683 | 85,1% |
| Internet no domicíliomoradores de 10 anos ou mais que vivem em domicílio com acesso à internet | 90,0%13.612 de 15.131 | 85,4% |
| Alfabetizaçãopessoas de 15 anos ou mais que são alfabetizadas | 93,8%13.319 de 14.202 | 90,6% |
| Ensino superior completopessoas de 18 anos ou mais que concluíram o ensino superior | 13,0%1.752 de 13.494 | 9,3% |
A mediana ao lado é dos municípios, não do país. São coisas diferentes, e o esgoto mostra por quê: metade dos municípios fica abaixo de 32,6%, e ainda assim 64,7% dos domicílios brasileiros têm ligação à rede — porque as cidades grandes concentram população e rede. Os dois números estão certos; trocá-los de nome não estaria. Fonte: IBGE, Censo Demográfico 2022, pelas APIs públicas de agregados.
Todo número desta página pode ser baixado e conferido. Um painel de dado público que só deixa olhar está pela metade — número que ninguém consegue baixar é número que ninguém consegue contestar.
Separador ponto e vírgula e decimal com vírgula, como o Excel em português espera. Municípios que não entregaram o relatório aparecem como nao na coluna de publicação — nunca como zero.
Dados abertos do IBGE, do SICONFI/Tesouro Nacional, do SIOPS e do INEP, com a fonte e a data de coleta ao lado de cada número. Os dados seguem a licença de cada fonte; o código é software livre sob AGPL-3.0. Este site não coleta nada sobre quem o visita.